2-11-18313
tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
13.jaanuar 2012 Võru kohtumaja, kirjalik eelmenetlus
Tsiviilasja number
2-11-18313
Hagi ese
AS A.M.F Hulgi hagi Pauluse Meelelahutuse OÜ ja V. P. vastu võlgnevuse nõudes 690, 64 eurot Hageja AS. A.M.F Hulgi, registrikood xxxxxxxx, asukoht Jaama 69 Võru, seaduslik esindaja Marko Koppel; kostja Pauluse Meelelahutuse OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Fr.R.Kreutzwaldi 4 Rakvere; e-post: [email protected], seaduslik esindaja juhatuse liige V. P. ; kostja V. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri kohaselt xx.x.xxxxxxxxxxx x-x xxxxxxx xxxxx-xxxx xxxxxxx, e-post: [email protected].
Tsiviilasja hind Pooled ja nende esindajad
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Pauluse Meelelahutuse OÜ ja V. P. võivad esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul ning kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastav riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank (konto 10220034796011) või AS –s Swedbank ( konto 221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal ( konto 333416110002), viitenumbriga 3100057455. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
2 (5)
3 (5)
4 (5)
kulud. Kohtueelses menetluses kantud õigusabikulude hüvitamist ei saa nõuda TsMS-i menetluskulude hüvitamise regulatsiooni alusel. Arvel märgitud teenuste kirjelduste kohaselt on arve esitatud- käsunduslepingu teenuse eest detsembris 2009 ja 1 nädal 2010; kulud 2009 (nov, dets), maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja esindaja on esitanud ka arve nr 029 hagiavalduse koostamise eest. Seega on hageja esitanud arve nr 011 õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses ning kohus ei loe hageja esindajate põhjendatuks õigusabikuluks summas 32,21 eurot. Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist arve nr 029 alusel hagiavalduse koostamise eest summas 115 eurot. Hageja on kohtule esitanud hagiavalduse 8 lehel ja hagiavalduse puuduste kõrvaldamise taotluse 4 lehel. Esitatud hagiavaldusest nähtuvalt on hageja kasutanud juriidilist õigusabi. Seega loeb kohus põhjendatuks hageja õigusabikuluks hagiavalduse koostamise kulu summas 115 eurot. Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist ka arve nr 039 alusel menetluskulude avalduse koostamise eest summas 20 eurot, mille kohus loeb hageja vajalikuks ja põhjendatuks õigusabikuluks. Kohus loeb seega TsMS § 175 lg 1 alusel hageja esindaja põhjendatuks ja vajalikuks kuluks (õigusabikuluks) kohtu poolt tuvastatud asjaoludel esitatud arvete alusel 135 eurot. Hageja on taotlenud kohtuvälise menetluskuluna ka kostjatelt välja mõista menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise kulu 15, 34 eurot (lisa 10). Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on nimetatud kulu kantud Pärnu Maakohtus esitatud maksekäsu kiirmenetluses makseettepaneku kättetoimetamiseks kohtutäituri vahendusel. Kohus leiab, et kuna käesolevas tsiviilasjas juba kohus rahuldas hageja nõudena võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kulude hüvitamise summas 236, 68 eurot, mis koosnes muuhulgas ka kohtutäituri tasu summast 15, 33 eurot ( lisa 10). Seega jätab kohus rahuldamata hageja nõudena menetluskuluna välja mõista kostjatelt kohtutäituri tasu 15, 34 eurot. Samuti ei ole põhjendatud kostjatelt välja mõista kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise kulu 15, 34 eurot arvestades TsMS §-des 144 p 7; 172 lg 6 sätestatut. Seega loeb kohus hageja põhjendatud menetluskuluks kokku 326, 73 eurot.
Kohtunik:
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.