Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja 10. jaanuar 2012. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number
2-10-36140
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS-i hagi AJ vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); esindajad Hageja esindaja: Olavi J (XXX); Kostja: AJ(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: Aleksei Smelov (OÜ Companion, Ahtri 8, 10151 Tallinn, e-post [email protected]) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis
Kinnitada Swedbank Liising AS-i ja AJ vahel tsiviilasjas nr 2-10-36140 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 AJ kohustub Swedbank Liising AS-ile hagiavalduses nimetatud nõude rahuldamiseks tasuma 2 556,47 eurot (edaspidi Kompromiss-summa). AJ tasub Kompromiss-summa Swedbank Liising AS-i arvelduskontole Swedbankis, viitenumbriga707369125 hiljemalt
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36140, Swedbank Liising AS-i hagis AJ vastu.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust summas 319,56 eurot Swedbank Liising AS-i arveldusarvele nr 221012021568 Swedbank AS-is. Selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine, A. J , leping XXX“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on eelviidatud hagi. 06.01.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 319,56 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus 27.07.2010 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 10 000 krooni. Tagastamisele kuulub seega 5 000 krooni ehk 319,56 eurot. Eesti kroonide ümberarvestamisel eurodesse lähtub kohus Euroopa Keskpanga kehtivast vahetuskursist ja euro kasutusele võtmise seaduse §-s 5 sätestatud arvutusreeglitest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi täitmisel jäävad menetluskulud poolte enda kanda, kompromissi tingimuste rikkumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt poole tasutud riigilõivu hüvitamist.
Jaanus Saaremõts
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.