Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-10-24878

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

17.augustil 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-24878

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi A. H. vastu võlgnevuse nõudes hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine hageja Elion Ettevõtted AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Endla 16 Tallinn Harju maakond, esindaja Monika Paade); kostja A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x xxxx xxxx xxxxxxx) kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg

RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus Elion Ettevõtted AS hagis A. H. vastu võlgnevuse nõudes, sest hageja loobub hagist. Menetluskulude jaotus Jätta Elion Ettevõtted AS menetluskulud A. H. kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja palub hagi menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse ja kohtukulud tasunud. Hagejale on teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed (tl 55).

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus tõlgendab hageja asja menetluse lõpetamise avaldust kostja poolt võlgnevuse tasumise tõttu hagist loobumisena. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist, kui kostja on võlgnevuse tasunud, tuleb vastu võtta, sest hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada. lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Neil asjaoludel jätab kohus lg 5 alusel hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja taotlusest nähtuvalt on kostja hagejale menetluskulud tasunud. Kohtunik: