lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-26396/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-26396/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 6Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 7Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 448 lg 4Täiendav otsus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-10-26396

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-26396

Tsiviilasi

AS Ehagi R G vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 420,77 krooni ehk 90,80 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: AS E(registrikood XXX, aadress XXX) esindajad Hageja esindaja: Silver E (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: R G (isikukood XXX, elukoht hagiavalduse järgi XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel KOV täpsusega puudub, menetlsudokumendid on kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista R G ́ilt (R G) AS E kasuks 2 326,71 krooni ehk 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot ja 70 senti, millest 1 420,77 krooni ehk 90,80 eurot on põhivõlgnevus, 430,94 krooni ehk 27,54 eurot on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis ja 475 krooni ehk 30,36 eurot on lepingu sissenõudmise kulud.
3.Välja mõista R G ́ilt (R G) AS E kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,15 % iga põhivõlgnevuse maksmisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest (01.06.2010.a) kuni põhivõlgnevuse (90,80 eurot) täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Välja mõista Välja mõista R G ́ilt (R G) AS E kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest summas 750 krooni ehk 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 1 000 krooni ehk 63,91 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot ning tasu õigusabi eest summas 1 250 krooni ehk 79,89 eurot, kokku 3 340 krooni ehk 213 (kakssada kolmteist) eurot ja 46 senti.
5.Välja mõista R G ́ilt (R G) AS E kasuks menetluskulude summalt (213,46 eurot) viivis

võlaõigusseaduse § 113 sätestatud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6.Kohtute Raamatupidamise Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11 (üksteist) eurot ja 50 senti ning kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Samop Pangas, selgitusega „hagi R G vastu, enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamine“. Julianus Inkasso OÜ tasus hageja AS Eeest 21.09.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni ehk 26,84 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Sewdbank AS-s, viitenumbriga 3100057358, selgitus „Kohtutäituri tasu 2-10-29396 R G“
7.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud R G ́i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas asjas on kohtutäituri tasuna välja makstud kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel 240 krooni, kuna menetlusdokumenti ei õnnestunud kätte toimetada, kuigi kohtutäitur kasutas selleks kõiki seaduses sätestatud võimalusi.

23.09.2010.a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub tagastada hagejale enammakstud kohtutäituri tasu tagastamist summas 180 krooni. Kohus leiab, et kuivõrd menetlusdokumente ei õnnestunud kostjale kätte toimetada, tuleb hagejale tagastada tema eest tasutud ülejäänud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11,50 eurot. Kohtu selgitused hagejale Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud 1 500 krooni ehk 95,87 euro suurusest summast maha arvestada käibemaks 250 krooni ehk 15,98 eurot. TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval