lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-32443/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-32443/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1003
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 632 lg 4ApellatsioonitähtaegTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-32443

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-32443

Määruse kuupäev

Jõhvi, 21. jaanuar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Swedbank hagi R.J.`i võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

21. jaanuar 2011.a / Kirjalik menetlus

vastu 8 101.57 euro

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS-i Swedbank hagis R.J.`i vastu 8 101.57 euro võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada AS-i Swedbank (registrikood 10060701) lepingulise esindaja M. G.`i ja R.J.`i (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx vahel 06. jaanuaril 2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet koos 1⁄2 riigilõivuga kokku summas 10 766 (kümme tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 20 senti. b. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 10 766 (kümme tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 20 senti osade kaupa, iga kuu 18-ks kuupäevaks alljärgnevalt: • alates 18. jaanuarist 2011.a kuni 18. detsembrini 2013.a summas 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot 55 senti; • hiljemalt 18. jaanuariks 2014.a summas 244 (kakssada nelikümmend neli) eurot 54 senti; • alates 18. veebruarist 2014 kuni 18. jaanuarini 2015.a summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 15 senti. 1 (4)

2-10-32443 • Võlgnevuse tasumisega viivitamise korral tasub kostja viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. c. Kostja kannab võlgnevuse üle hageja arveldusarvele nr. 221014209524 AS-is Swedbank, viitenumbriga 2975971.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 79Isiku kohtualluvus
VÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste
3.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral rohkem kui 7 päeva või võlgnevuse mittetasumise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile kohese sundtäitmise alustamiseks. Samuti on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist.
4.Tagastada riigieelarvest Swedbank AS-ile (arveldusarve nr. 221012021568 AS-is Swedbank) tema poolt 30.06.2010.a maksekorralduse nr 58212 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 45 senti, selgitusega „kompromiss Swedbank AS-i hagis R.J.’i vastu, tsiviilasi 2-10-32443“.
5.Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks.
6.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute määruse resolutsiooni punkti 4. osas täitmiseks.

Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.02. juulil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt 17.12.2007.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 07-226769-VL summas 9 267.19 eurot (145 000 krooni), intressimääraga 14% aastas, laenu tagastamise lõpptähtajaga 13.01.2012.a. Kostja kohustus tagastama laenu ja intressi iga kuu 13. kuupäeval. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 13.05.2009.a. Kostja lepingust tulenev võlgnevus moodustab kokku 7 813.74 eurot (122 258.52 krooni).
2.17.12.2003.a sõlmisid pooled internetipanga vahendusel vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel võimaldas hageja kostjale limiiti 255.65 euro (4 000 krooni) ulatuses, intressimääraga 18% aastas. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma püsimaksed iga kuu 10. kuupäeval. Kostja jäi püsimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10.04.2009.a Kostja lepingust tulenev võlgnevus moodustab kokku 287.83 eurot (4 503.52 krooni).
3.Hagi esitamise seisuga moodustab kostja koguvõlgnevus 8 101.57 eurot (126 762.04 krooni).
4.Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 8 101.57 eurot (126 762.04 krooni), viivis 2 (4)

2-10-32443 põhinõudelt (7 204.90 eurot, so 112 732.21 krooni) alates 02.07.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud summas 798.90 eurot (12 500 krooni).

ASJA KÄIK

4.16. novembril 2010.a esitatud vastuses kostja tunnistas hagi täielikult.
5.06. jaanuaril 2011.a sõlmitud kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu koos 1⁄2 riigilõivuga kokku 10 766.20 eurot. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 10 776.20 eurot osade kaupa, iga kuu 18-ks kuupäevaks alljärgnevalt: alates 18.01.2011.a kuni 18.12.2013.a summas 248.55 eurot; hiljemalt 18.01.2014.a summas 244.54 eurot; alates 18.02.2014.a kuni 18.01.2015.a summas 131.15 eurot. Võlgnevuse tasumisega viivitamise korral tasub kostja viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele nr. 221014209524 AS-s Swedbank, viitenumbriga 2975971. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral rohkem kui 7 päeva või võlgnevuse mittetasumise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Samuti on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palus tagastada temale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 6 250 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on hagi esitamisel 30.06.2010.a tasunud 3 (4)

2-10-32443 riigilõivu kogusummas 798.90 eurot (maksekorraldus nr. 58212, tl. 24). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 399.45 eurot riigilõivu.

10.Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 632 lg 4 alusel kohus rahuldab nende taotluse ja lühendab määruskaebuse esitamisega tähtaega 3 (kolme) päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja