Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-16467

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus, registrikood 10111982, asukoht Tartu mnt 2, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostjad AS Rynart Trading, registrikood 10131826, asukoht xxxxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxx ja Pille Sisask, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS loobumine ning tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate AS Rynart Trading ja Pille Sisaski kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot ja 69 (kuuskümmend üheksa) senti ning mõista nimetatud summa AS-lt Rynart Trading (registrikood 10131826) ja Pille Sisaskilt (Sisask, isikukood xxxxxxxxxxx) AS solidaarselt AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982) kasuks välja.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Rynart Trading ja Pille Sisaski vastu võla ja viivise nõudes summas 7316.30 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Eesti Väärtpaberikeskus hagist lõpetada menetlus käesolevas

Tsiviilasi nr 2-10-16467 Sisulised asjaolud, kohtu seisukohad 10.11.2010.a esitas hageja kohtule avalduse (täpsustatud avaldus esitatud seisuga 17.12.2010.a), milles teatas, et kostjad on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse hageja ees täies ulatuses. Kohus 20.12.2010.a kirjas teavitas menetlusosalisi, et kui nad menetluse lõpetamise osas kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kokkuleppele ei jõua, käsitleb kohus hageja avaldust hagist loobumisena. Vastavale kirjale pooled ei reageerinud. Seega leiab kohus, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. Tulenevalt lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt AS-lt Rynart Trading ja Pille Sisaskilt kanda. Kostjad on palunud menetluskulud jätta sama paragrahvi lg 6 tulenevalt küll hageja kanda, väites, et kohtusse pöördumisele ei eelnenud eelnevat teavitamist ega hoiatamist, vastava asjaolu on hageja aga lükanud ümber kostjatele saadetud hagihoiatuse esitamisega. Hagihoiatus (27.01.2010.a) saadeti kostjaile AS Rynart Trading poolt hagejale antud aadressil Riia mnt 108a Pärnus ning kui kostjad nimetatud aadressilt seda kätte ei saanud, vastutavad kohtu hinnangul selle eest kostjad ise. Aadressi ebaõigsust kinnitab ka see, et kohtumenetluses ei õnnestunud kostjale AS Rynart Trading samuti sel aadressil dokumente kätte toimetada. Nimetatud tõendile ega vastavale hageja väitele kostjad vastuväiteid ei esitanud, nagu ei ole kostjate poolt esitanud vastuväiteid ka hageja esitatud menetluskulude nimekirjale. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et hageja avaldus menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostjatelt kuulub ja § 177 alusel väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud pool riigilõivust 44.74 eurot (ülejäänud poole saab hageja vastava taotluse alusel riigilt tagasi lg 2 p 2 alusel), kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel ja kulutus hagejale osutatud õigusabi eest summas 178.95 eurot (vastavalt hagejale Julianus Inkasso OÜ poolt esitatud arvele nr 939039). Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära.