Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20. oktoober 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-09-59812
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Kalver Viherpuu vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 6999.48 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
6397.75 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja: Kalver Viherpuu, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx x-x, xxxxx vald, xxxxxxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Swedbank AS hagi Kalver Viherpuu vastu. Välja mõista Kalver Viherpuu’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) lepingutest tulenev põhivõlg 6397 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) krooni ja 75 (seitsekümmend viis) senti, intress 197 (ükssada üheksakümmend seitse) krooni ja 48 (nelikümmend kaheksa) senti, sissenõutavaks muutunud viivis 404 (nelisada neli) krooni 25 (kakskümmend viis) senti Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks. Välja mõista Kalver Viherpuu’lt viivis arvestatuna põhivõlalt alates 18.03.2010.a kuni selle tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine, riigilõivu tagastamine
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja Kalver Viherpuu kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1400 (üks tuhat nelisada) krooni ning mõista nimetatud summa Kalver Viherpuu’lt Swedbank AS kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-09-59812 Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.