lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-31362/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-31362/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Kohtumääruse Kohtumääruse tegemise aeg

26.26. mai 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

ja koht Tsiviilasja number

2-0909-31362

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Ü K ’u ja P K’u K’u vastu 790 065 krooni ja 31 senti nõudes.

Hagi hind

790 065 krooni ja 31 senti

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, 10434248, asukoht Liivalaia 8, 8, Tallinn 15039, Harjumaa, esindaja volikirja alusel jurist S S , asukoht asukoht Liivalaia 10, Tallinn 15039, Harjumaa. Harjumaa. Kostjad:

1.Ü K, K, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx
2.P K, K, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx kostjate lepinguline esind esindaja sindaja vandeadvokaat Kristiina Lee, Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht Laada 27, 27, Rakvere 44310, LääneLääne-Virumaa. Virumaa.

esindajad

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Eelmenetluses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

26.05.2010.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-0909-31362 hageja Swedbank Liising AS ja kostjate Ü K’u K’u ning P K’u K’u vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostjad Ü K ja P K tasuvad hagejale hageja nõude katteks 500 000 (viissada tuhat) krooni. Kostjad kannavad selle summa hageja arvelduskontole arvelduskontole nr. xxxx AS Swedbank, viitenumbriga 708362147, märkides selgituseks „leping nr. xxxx", xxxx", hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Poolte menetluskulud, sh. õigusabikulud, jäävad poolte poolte endi kanda.
1.3.Pärast kostjate poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja nõuetekohast tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu mis tahes nõuded tulenevalt nii 26.09.2006.a. lepingust nr. xxx kui ka 26.09.2006.a. käenduslepingust käenduslepingust nr xxxxx. xxxxx.
1.4.Juhul kui kostjad ei tasu hagejale kompromissi punktis 1.1. märgitud summat tähtaegselt ja nõuetekohaselt, on hagejal õigus koheselt esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate Kostjate eelnev informeerimine kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik.
1.5.Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) päevale.
2.Lõpetada Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-0909-31362 Swedbank Liising AS hagis Ü K’u K’u ja P K’u vastu 790 065 krooni ja 31 senti nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada Swedbank Liising ASle ASle (reg.kood 10434 10434248, asukoht Liivalaia Liivalaia 8, Tallinn riigilõiv summas 32 500 15039, Harjumaa, Harjumaa, arveldusarve nr. xxxxx AS Swedbank) Swedbank) (kolmkümmend kaks tuhat viissada) viissada) krooni selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Ü K ja P K vastu (30.06.2009) riigilõivu tagastamine“. tagastamine“.
4.Määrus saadetakse teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.
6.Käesoleva määrusega muudetakse ära 08.06.2010.a. kell 11.00 tsiviilasjas nr. 22-090931362 toimuma määratud eelistungi aeg. I. Asjaolud, hageja nõue ja kostja kirjalik kirjalik vastus. Hagiavalduse kohaselt 26.09.2006.a. sõlmisid AS Hansa Liising, uus ärinimi Swedbank Liising AS ja Balti Metsamasina AS lepingu nr. xxxx, milles lepiti kokku poolte vahel 13.08.2003.a. sõlmitud liisingulepingust nr. xxxx tekkinud võlgnevuse tasumine. Lepingu p.
3.1.kohaselt kohustus Balti Metsamasina AS tasuma jooksva kuu makseid maksegraafiku alusel. Lepingu p. 2 kohaselt oli intressimäär 7,846% aastas ja viivisemääraks lepiti 0,25% päevas. Balti Metsamasina AS rikkus lepingut, kuna jättis tasumisele kuuluvad maksed nõuetekohaselt tasumata. Hageja ütles lepingu üles ja realiseeris tagatise. 31.07.2008.a. kuulutati välja Balti Metsamasina AS pankrot. 26.09.2006.a. sõlmisid AS Hansa Liising, uus ärinimi Swedbank Liising AS ja P K käendajana käenduslepingu nr. xxxx, mille alusel võttis käendaja kohustuse tagada solidaarselt Balti Metsamasina AS-ga sõlmitud lepingust ja selle tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate Balti Metsamasina AS kohustuste kohase ja täieliku täitmise. Käendatavaks summaks lepiti 1 837 623 krooni ja 39 senti, mis oli käendaja suurim võimalik vastutus hageja ees. xxxx.a. käendaja suri ning tema pärandi võtsid vastu kostjad Ü K ja P K. Kuni 31.12.2008.a. kehtinud pärimisseaduse kohaselt ei ole lubatud pärandi osaline vastuvõtmine. Seega pärijad vastutavad käendaja kohustuse täitmise eest. Hageja lepingust tulenev nõue on kokku 790 065 krooni ja 31 senti. Võlgnevus koosneb põhiosa jäägist 1 138 101 krooni ja 09 senti, debitoorsest võlgnevusest 142 332 krooni ja 56 senti, viivismaksete võlgnevusest 9 631 krooni ja 66 senti, millest on maha arvatud hüpoteegi realiseerimisest saadud 500 000 krooni.03.09.2008.a. saatis hageja kostjatele teatise palvega tasuda võlgnevus 14 päeva jooksul. Kostjad võlgnevust ei tasunud. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus 790 065 krooni ja 31 senti. II. Asja kohtulik menetlus ja poolte allkirjastatud kompromissileping. Kohus 09.07.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjatele teadmiseks ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult hagile vastama 30-ne päeva jooksul.

Kostjad kohtule 14.08.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses esitavad oma vastuväited, paluvad jätta hagi rahuldamata ning kostjate menetluskulud hageja kanda. Kohus 18.02.2010.a. määras korraldada asjas eelistung. 29.04.2010.a. toimunud eelistungil pooled pidasid võimalikuks alustada läbirääkimisi võimaliku kompromissi sõlmimiseks, mistõttu kohus lükkas eelistungi toimumise edasi ja määras eelistungi toimumise uueks ajaks 08.06.2010.a. 25.05.2010.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kohtulik kompromiss koos poolte taotluste ja kinnitustega järgmises sõnastuses: “Kohtulik kompromiss

1.Kompromissi sõlmimise tingimused Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i (edaspidi Hageja) hagi Ü K'u ja P K'u (edaspidi Kostjad) vastu 790 065,31 Eesti krooni ja viiviste saamiseks. Hageja ja Kostjad (edaspidi Pooled) on saavutanud Hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi Kompromiss):
1.1.Kostjad tasuvad Hageja nõude katteks Hagejale 500 000,00 (viissada tuhat) Eesti krooni Hageja arvelduskontole nr xxxx Swedbankis, viitenumbriga 708362147, märkides selgituseks „leping nr xxxx", hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Poolte menetluskulud, sh. õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.
1.3.Pärast Kostjate poolt Kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja nõuetekohast tasumist puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt 26.09.2006 lepingust nr xxxx ja 26.09.2006 käenduslepingust nr xxxx.
1.4.Juhul kui Kostjad ei tasu Hagejale Kompromissi punktis 1.1. toodud summat tähtaegselt ja nõuetekohaselt, on Hagejal õigus koheselt esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu Kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-31362 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 tooduga.
2.2.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad Pooled kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
2.3.Pooled kinnitavad, et neile teadaolevalt ei ole Kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.5.Kompromiss on sõlmitud 4 (neljas) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest 1 (üks) eksemplar jääb Hagejale, 1 (üks) mõlemale Kostjale ja 1 (üks) eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
2.6.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) päevale.
2.7.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb Hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 32 500,00 (kolmkümmend kaks tuhat viissada) Eesti krooni tagastamist. Hageja palub nimetatud riigilõivu summa tagastada Hageja arvelduskontole nr xxxxx Swedbankis, selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Ü K ja P K vastu (30.06.2009), riigilõivu tagastamine". Allkiri allkiri allkiri Swedbank Liising AS Ü K P K“. III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks tuleb rahuldada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on ka täidetav. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse nr. 25827 kohaselt tasus hageja Swedbank Liising AS 30.06.2009.a. kontolt nr. xxxx rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxx, viitenumber 2900072136, riigilõivu 65 000 krooni selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Ü K ja P K vastu“. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 32 500 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 428433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 08.juunil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja