Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Asjaolud ja menetlused käik Hageja esitas 05.11.2008.a kohtule hagiavalduse, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viivise kokku summas 21 937,63 krooni ja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise 11 % tasumata võlasummalt aastas kuni võla täieliku tasumiseni. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamise abinõuna kohtuliku hüpoteegi seadmiseks kostja kinnistutele võlasumma ja kohtukulude ulatuses. 11.11.2008.a. määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja otsustas seada hagi tagamise abinõuna hageja kasuks kohtuliku hüpoteegi menetluskulude katteks summas 4500 krooni kostja kinnistule Pxxxxxxxxxx ja hagi nõude katteks summas 21 937 krooni kostja kinnistule Õxxxxxxxxx 13.11.2008.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostja teatas 04.12.2008.a. kirjalikus vastuses, et võtab hagi õigeks ja tunnistab tema vastu esitatud nõuet. Kostja teatel on kirjaliku vastuse esitamise hetkeks võlgnevus hageja ees tasutud. 15.12.2008.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse põhjal on kostja kogu nõude pärast hagi esitamist ära tasunud. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista hageja menetluskulud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Kostja on hagi aluseks olnud nõude pärast hagiavalduse esitamist hagejale tasunud. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna hageja on nõude tasunud, tuleb tühistada hagi tagamine osaliselt ja kustsutada kinnistusraamatust kohtulik hüpoteek kinnistult Õxxxxxxx. Teist kinnistut koormav hüpoteek tuleb jätta kehtivaks, sest see on seatud menetluskulude tagamiseks. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on loobunud hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist, siis tuleb TsMS § 168 lg 5 alusel hageja menetluskulud välja mõista kostjalt. TsMS § 174`1 lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral muu hulgas hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud oma menetluskulude nimekirja kulude kindlaksmääramise avalduses. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1500 krooni ja õigusabikulud summas 3000 krooni, kokku menetluskulud 4500 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Maimu Laumets Kohtunik