Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-21-17417/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-17417/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.12.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1570

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja

VÕS § 113 lg 1Viivis TsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta TsMS § 394Kostja vastus hagile TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral TsMS § 416

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-17417

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 08. detsember 2021

Tsiviilasja number

2-21-17417

Tsiviilasi

Swedbank AS hagiavaldus B. K. vastu võla nõudes

Hagi hind

7 797.40 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja: Gerda Johanson (e-post: [email protected]); Kostja: B. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

08. detsember 2021 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.

taotlus

tagaseljaotsuse

tegemiseks

ning

rahuldada

hagi

2.Välja mõista kostjalt B. K.’lt hageja Swedbank AS kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 4 637 (neli tuhat kuussada kolmkümmend seitse) eurot ja 95 senti (sh põhivõlgnevus 3 246.40 eurot, intress 333.28 eurot ja viivis 1 058.27 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
16.09.20262-26-111239/14

Nõuded kajale

TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

3.Välja mõista kostjalt B. K.’lt hageja Swedbank AS kasuks viivis põhinõudelt (3 246.40 eurolt) alates 04.11.2021 kuni põhinõude tasumiseni määraga 21% aastas, kuid mitte rohkem kui põhinõue 3 246.40 eurot.

4.Välja mõista kostjalt B. K.’lt hageja Swedbank AS kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 2 325 (kaks tuhat 1 (5)

2-21-17417 kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 71 senti (sh põhivõlgnevus 1 900 eurot, intress 169.19 eurot, kaardikasko 20.90 eurot, viivised 235.62 eurot).

5.Välja mõista kostjalt B. K.’lt hageja Swedbank AS kasuks viivis põhinõudelt (1 900 eurolt) alates 04.11.2021 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 1 900 eurot.

6.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt B. K.’lt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud kokku summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot (so riigilõiv).

7.Välja mõista kostjalt B. K.’lt hageja Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (475 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

9.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 325 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.05. novembril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt 04.01.2019 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 3 750 eurot intressimääraga 21% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.01.2024. Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevat laenusumma tagasimaksmise ja intressi tasumise kohustust, mistõttu tekkis kostjal hageja ees võlgnevus.

2.Kuna kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 03.04.2020 kostjale lepingu ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja kogunenud võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 20.04.2020. Hageja hoiatas kostjat, et täiendavaks tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 21.04.2020, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks.

3.Seisuga 04.11.2021 on kostja laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 4 637.95 eurot, millest põhiosa 3 246.40 eurot, intress 333.28 eurot ja viivis 1 058.27 eurot. Põhivõlgnevus tekkis 2 (5)

2-21-17417 alates 01.01.2020 ning lepingu ülesütlemise ajaks oli põhivõlgnevus kokku 107.18 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 3 139.22 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus kokku 3 246.40 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 01.12.2019 kuni lepingu ülesütlemiseni 21.04.2020 kokku summas 333.28 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 02.12.2019 kuni 03.11.2021 summas 1 058.27 eurot.

4.24.10.2018 sõlmisid hageja ja kostja eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse krediitkaardi krediidilimiidiga 1 900 eurot intressimääraga 19% aastas. 30.11.2018 sõlmisid hageja ja kostja krediitkaardi kindlustuse kindlustusleppe nr xxxx, mille punkti 2.4. kohaselt tasus kindlustusmakseid kindlustusandjale hageja ning kostja kohustus hüvitama hagejale kindlustusmaksed igakuiste maksetena lepingus nimetatud maksepäeval eelneva kalendrikuu eest.

5.Kuna kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 03.04.2020 kostjale lepingu ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja kogunenud võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 20.04.2020. Hageja hoiatas kostjat, et täiendavaks tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolelt ülesöelduks 21.04.2020, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks.

6.Lepingu kehtivuse ajal kandis nõude arvestus numbrit xxxx ning lepingu lõppedes sai nõude arvestus numbri xxxx, kus kajastuvad võlgnetavad summad. Seisuga 04.11.2021 on kostja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 2 325.71 eurot, millest põhiosa 1 900 eurot, intress 169.19 eurot, kaardikasko 20.90 eurot ja viivis 235.62 eurot. Nõude arvestuse nr xxxx põhiosa arvestusest nähtub, et kostja kasutuses on krediidilimiit summas 1 900 eurot, mis ongi hageja põhinõude suurus. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 01.01.2020 kuni lepingu ülesütlemiseni 21.04.2020 kokku summas 169.19 eurot. Kostjal on tasumata kindlustusmaksed alates 01.12.2019 kuni 01.01.2020 kokku summas 20.90 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 22.04.2020 – 03.11.2021 summalt 1 900 eurolt. Kokku on võlapäevi 561 ja 1 päeva viivis summalt 1 900 eurolt on 0.42 eurot. Seisuga 03.11.2021 on viivise võlgnevus 235.62 eurot.

7.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 3 246.40 eurot, intress 333.28 eurot, viivis 1 058.27 eurot, viivis põhinõudelt 3 246.40 eurolt alates 04.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni määraga 21% aastas ning eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 1 900 eurot, intress 169.19 eurot, kaardikasko 20.90 eurot, viivised 235.62 eurot, viivis põhinõudelt 1 900 eurolt alates 04.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 475 eurot, so riigilõiv ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega. 3 (5)

2-21-17417

MENETLUSE KÄIK

9.Viru Maakohus võttis 09.11.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult e-posti teel kätte toimetatud 16.11.2021. Seega pidi kostja esitama kirjaliku vastuse hagile hiljemalt 06.12.2021. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

11.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Swedbank AS vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.

12.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 6 963.66 euro ulatuses (sh põhivõlgnevused kokku 5 146.40 eurot, intressid kokku 502.47 eurot, viivised kokku 1 293.89 eurot, kaardikasko 20.90 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt 3 246.40 eurolt alates 04.11.2021 kuni põhinõude tasumiseni määraga 21% aastas, kuid mitte rohkem kui 3 246.40 eurot ning viivis põhinõudelt 1 900 eurolt alates 04.11.2021 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1 900 eurot.

13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

15.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 03.11.2021 riigilõivu 475 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 475 eurot, so riigilõiv.

16.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt 4 (5)

2-21-17417 menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja