lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-126663/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 30.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-126663/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 487Hagimenetluse alustamineTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr ja avalduse ese

nr 2-20-126663 OÜ Aktiva Finants avaldus X.X.Telia Eesti AS-iga 23.04.2014 sõlmitud teenuse osutamise lepingu nr 5006394966 alusel väljastatud arvest nr 4201401905523 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Kadi Aavik

Kohtunik Avaldaja

Avaldaja esindaja Puudutatud isik

30. november 2020

Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, aadress x. xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx) X.X. (Julianus Inkasso OÜ, e-post:) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, e-post:)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi X.X.vastu tunnustamata võlanõudes osas menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale. Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
Avaldaja esitas 10.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 129,95 euro saamiseks. Kohus tegi 30.07.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.10.2020. Võlgnik esitas 23.10.2020 nõudele vastuväite, milles tunnistas arvest nr 4201401905523 tulenevat avaldaja põhisumma nõuet summas 65 eurot ja avaldaja poolt tasutud riigilõivu 45 eurot ning menetluskulusid 20 eurot.
2.Pärnu Maakohtu 02.11.2020 määrusega anti nõue üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi tsiviilasjas 11.11.2020 võlgniku poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu. Võlgniku poolt tunnustamata nõude osas andis kohus avaldajale 14-päevase

tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 06.11.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4.Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda tunnustamata nõude osas avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

6.Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja