Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja
5.juuni 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-19-113493; OÜ Aktiva Finants hagi X.X.vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 663,66 eurot Kalev Kuningas OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; A.Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harjumaa) Marilin Palts ([email protected]) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx)
aadress
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on menetluse käigus surnud ning õigusjärglast ei ole leitud. Kohtu põhjendused Kohtu 13. jaanuari 2020 määrusega on peatatud tsiviilasjas nr 2-19-113493 menetlus kuni X.X.pärimismenetluste läbiviimise ning pärijate menetlusse astumiseni või kuni pärandi vastuvõtmisest loobumiseks ettenähtud tähtaja möödumiseni. Kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud (TsMS § 361 lg 1 ls1).
Tsiviilasjas õigusjärglast ei ole leitud ja tsiviilasjas on põhjendatud peatatud menetlus uuendada. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3). Kostja teavitamine on välistatud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 62,50 eurot, tuleb see hagejale tagastada. Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ei ole vaja otsustada, sest vastavad taotlused puuduvad. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.