Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-20-101575 Bondora AS avaldus A.Õ.vastu võlgnevuse 2119,70 euro saamiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Avaldaja Avaldaja esindaja Võlgnik Määruse tegemine
Bondora AS (registrikood 11483929; aadress A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn) Lia Siht (e-post [email protected]) A.Õ.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx) eelmenetluses
Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse.
Võlgnik esitas vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust ei ole õigel ajal (tähtaegselt) esitanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole õigel ajal esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.