Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi (number ja menetluse ese)
nr 2-19-20056 PlusPlus Capital AS hagi V P vastu Elisa Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingust kliendinumbriga nr 8419158 tuleneva põhivõlgnevuse 422,82 euro, võla sissenõudmiskulu 25 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 366,39 euro ning alates 17.12.2019 kuni põhinõude tasumiseni jooksva viivise 0,07 % tasumata põhinõudelt päevas väljamõistmiseks hagimenetlus
Hagihind
922,24 eurot
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115)
Hageja lepinguline esindaja
Tarvo Ilves (PlusPlus [email protected])
Kostja
V.P.(isikukood xxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxx xx xx, xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxx,xxxxx, xxxxx xxxxx; e-posti , tegelik asukoht teadmata)
Legal
17. veebruar 2020
OÜ,
e-posti
aadress:
jättis arved tasumata kokku summas 422,82 eurot. Elisa Eesti AS loovutas 01.02.2018 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.
tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt leppetrahvi, ebamõistlikult suurt kindlaksmääratud suuruses kahjuhüvitist või muud hüvitist. Osamaksetega vara müügilepingu tingimus, mille kohaselt Elisa Eesti AS-il oli õigus nõuda käsitlustasu tasumist, toob kaasa tarbija kohustuse maksta lepingu ülesütlemisel käsitlustasu kindlaks määratud summas, sõltumata kahju tekkimisest ning arvestamata tegelikku kahju suurust. Käsitlustasu 70 eurot tuleb pidada ebamõistlikult suureks ja kohus leiab, et nimetatud tingimus on VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühine. Kuna käsitlustasu 70 eurot on tühine, tuleb hageja nõue selles osas jätta rahuldamata.
mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul oleks hageja märgitud tasumäär 120 eur/h põhjendatud advokaadist esindaja puhul. Nimelt on advokaadi tunnitasu kõrgem põhjusel, et ta peab täitma mitmeid advokatuuriseadusest tulenevaid kohustusi ja alluma kutsealasele järelevalvele, mis mitte-advokaadist esindajate puhul nii ei ole. Kuivõrd hageja esindaja ei ole advokaat, saab kohtu hinnangul pidada hageja esindaja põhjendatud tunnitasumääraks 80 eur/h.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.