lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-11563/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11563/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
853
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11563

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi V M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Marilin Palts, e-post: [email protected] Kostja: V M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja V M koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja V M kohustub tasuma hagejale OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 7143,94 eurot, viivisevõla katteks 2548,96 eurot, intressivõla katteks 576,92 eurot, lepingutasu katteks 3,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 300,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 300,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 10873,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 28.09.2019 28.10.2019 28.11.2019 28.12.2019 28.01.2020 28.02.2020 28.03.2020

Kuumakse 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 250,00

Jääk 10798,42 10723,42 10648,42 10573,42 10498,42 10423,42 10173,42

28.04.2020 28.05.2020 28.06.2020 28.07.2020 28.08.2020 28.09.2020 28.10.2020 28.11.2020 28.12.2020 28.01.2021 28.02.2021 28.03.2021 28.04.2021 28.05.2021 28.06.2021 28.07.2021 28.08.2021 28.09.2021 28.10.2021 28.11.2021 28.12.2021 28.01.2022 28.02.2022 28.03.2022 28.04.2022 28.05.2022 28.06.2022 28.07.2022 28.08.2022 28.09.2022 28.10.2022 28.11.2022 28.12.2022 28.01.2023 28.02.2023 28.03.2023 28.04.2023 28.05.2023 28.06.2023 28.07.2023 28.08.2023 Kokku: 10873,42

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14

250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 173,42 0,00

9923,42 9673,42 9423,42 9173,42 8923,42 8673,42 8423,42 8173,42 7923,42 7673,42 7423,42 7173,42 6923,42 6673,42 6423,42 6173,42 5923,42 5673,42 5423,42 5173,42 4923,42 4673,42 4423,42 4173,42 3923,42 3673,42 3423,42 3173,42 2923,42 2673,42 2423,42 2173,42 1923,42 1673,42 1423,42 1173,42 923,42 673,42 423,42 173,42

1.2.Kostja V M kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 708856459.
1.3.Kostja V M poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11563.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 300,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Määruse peale ei kättetoimetamisest.

saa

esitada

määruskaebust.

Määrus

jõustub

selle

pooltele

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi V M vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi 21.08.2019 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitama kohtule kirjalik vastus. Pooled on otsustanud lahendada tsiviilasja vastastikuste järeleandmiste teel kompromissilepinguga ja edastasid kohtule 06.09.2019 digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kohtumenetlus võla vaidluses lõpetada, menetluse tagajärjed on selged TsMS § 430, 431, 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

1.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
9.Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (600 eur) summas 300,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja