Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
02 .augustil 2017, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-102464
Menetluse ese
Baltasar OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja Baltasar OÜ, registrikood 11499681, asukoht Sepa 26, Tartu, seaduslik esindaja
epost:[email protected]; Kostja J. S.1 , isikukood: xxxxxxxxxxx.
Baltasar OÜ esitas Pärnu Maakohtule 08.02.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 420,34 euro saamiseks. Kohus tegi 15.02.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku ajajooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 28.06.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue J. S.1 vastu 2420, 34 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1-4; 339 lg 2; 363 lg 4 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata tulenevalt lg 5 vastavalt hagihinnale täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral. Tartu Maakohtu 04.07.2017 määrusega jäeti tulenevalt lg 1 Baltasar OÜ hagi käiguta ning kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, kus mh märgitud kostja tegelik elukoht ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus, tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Hageja seaduslikule esindajale on 04.07.2017 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 11.07.2017 (tl 15). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. lg lp 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.