Liiklussüüteod

Kriminaalasi nr 1-14-10550

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

08. juuni 2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

koht Kohtuasja number

1-14-10550

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid E.E’e vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

E.E, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 08.11.2014 ja lõpp 05.06.2015

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Viru Vangla materjalid vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

E.E ’e

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-10550 29.01.2015 tunnistati E.E süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. E.E tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti E.E-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendati KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust) ning E.E-le mõisteti liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2009 kuni 06.07.2009, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 08.11.2014. Kuna E.E-le mõistetud karistuse kandmise lõpp oli 05.06.2015, on tema karistus käesolevaks ajaks kantud. Kohus leiab arvestades eeltoodut, et Viru Vangla materjalid E.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik