lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6520/147

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 12.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-11-6520/147
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-6520/27Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.09.20121-11-6520/54Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja06.08.20131-11-6520/73Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.03.20141-11-6520/74Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.11.20141-11-6520/93Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.01.20151-11-6520/145Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium02.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2015, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-11-6520 Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Mati Kartau

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 8. jaanuari 2015 määrus Aleksandr Reiteri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik

Aleksandr Reiter, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu 8. jaanuari 2015 määrus muutmata

Määruskaebus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu 02.10.2014 otsusega mõisteti Aleksandr Reiter süüdi KarS § 255 lg 1, § 391 lg 2 p 2 ning § 376 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu 09.04.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 2 aastat 7 kuud 4 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 aastat vangistust. Karistusaja algust arvestatakse alates 12.11.2012. Karistuse kandmise lõpp on 12.11.2015.
2.Viru Vangla esitas 02.10.2014 Viru Maakohtule materjalid A. Reiteri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.
1-11-6520/151
Viru Maakohus Narva kohtumaja
21.04.2015
1-11-6520/163Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.09.2015
3.
Viru Maakohtu 08.01.2015 määrusega jäeti süüdimõistetu talle mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna kohus leidis, et isiku vabastamist mittetoetavad asjaolud on kaalukamad, kui isikul vabaduses olev elu- ja töökoht ning vangla ja prokuratuuri toetus ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus märkis, et isikul on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, seega ei ole täidetud ennetähtaegse vabastamise eeldus – s.o õiguspärane käitumine vangistuses. Samuti on ta uue kuriteo toime pannud katseajal, mis näitab, et ta ei teinud karistusest järeldusi ja jätkas uute kuritegude toimepanemist. Eeltoodut arvestades ei ole kriminaalhooldusele allutamine piisav, tagamaks A. Reiteri õiguskuulekat käitumist.
4.Maakohtu määruse peale esitas kaebuse kaitsja Monica Meristo, kes palus tühistada Viru Maakohtu 08.01.2015 kohtumäärus ja teha uus määrus, millega vabastada süüdimõistetu vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega (vajadusel elektroonilise valvega).
5.Tartu Ringkonnakohtu kohtuniku määrusega anti menetluspooltele võimalus esitada oma seisukohad määruskaebuse osas kuni 30. jaanuarini. Seisukohti ei esitatud.
6.Tartu Ringkonnakohtu 02.02.2015 määrusega jäeti A. Reiter tingimisi ennetähtaegselt vabastamata.
7.09.02.2015 registreeriti Tartu Ringkonnakohtus Viru Maakohtu poolt edastatud süüdimõistetu enda kaebus. A. Reiter leiab, et Viru Vangla toetab tema ennetähtaegset vabastamist ning on ilmselge, et vangla ei pea tema edasist karistuse kandmist otstarbekaks. Sellest kirjutab ka oma seisukohas prokurör, kes leiab, et A. Reiteri käitumises on vangistuse jooksul toimunud mitmed positiivsed muutused – riigikeele kursuste läbimine, õppimine, vestlustel osalemine jm, mis viitavad sellele, et süüdimõistetu on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. A. Reiter kannab reaalset vangistust esimest korda ning vabanedes on tal olemas elukoht. Samuti on talle garanteeritud töökoht. Praegu kannab A. Reiter karistust Viru Maakohtu 02.10.2014 kohtuotsustega hiljem tuvastatud kuritegude kogumi eest mõistetud liikaristust. Kinnipeetava puhul on formaalsed alused vangistusest vabastamiseks täidetud. Prokuratuur leidis, et vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus oleks suurem kui karistuse kandmine lõpuni. Käitumiskontrolli ajal saaks maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava praegu, oleks võimalik teostada tema üle kontrolli veel 1 aasta jooksul. Katseajal olles saaks A. Reiter kinnistada oma positiivseid hoiakuid. Kinnipeetav omab motivatsiooni varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, odavamate vahenditega. Uue kuriteo riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega, samuti lisakohustuste panemisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ja elukvaliteeti. A. Reiter ei saa kohtu põhjendustest aru. Ta viibib vanglas esimest korda, tal on töökoht ja pere ning kõik vajalik ühiskonda integreerumiseks ning seaduskuuleka elu alustamiseks. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine distsiplineeriks teda ning kriminaalhooldus aitaks kaasa elu korraldamisel. A. Reiter rõhutab, et on aru saanud oma teo tagajärgedest ning soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Ringkonnakohtu seisukoht
8.Tutvunud kohtutoimiku materjalidega ja kaaludes kõiki KarS § 76 lg-s 4 toodud asjaolusid kogumis, nõustub kohtukolleegium maakohtu seisukohaga A. Reiteri vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamata jätmise kohta.
9.Esmalt tuleb märkida, et ringkonnakohus lahendas oma 02.02.2015 määrusega kaitsja määruskaebuse ja sellega seoses peatub lühidalt süüdimõistetu enda kaebusel, jättes muutmata oma varasema seisukoha. Kokkuvõtvalt leidis ringkonnakohus oma 02.02.2015 määruses, et A. Reiteri käitumises on toimunud mitmed positiivsed muutused, ent nõustus maakohtuga selles, et ennetähtaegset vabastamist mittetoetavad asjaolud on kaalukamad kui elu- ja töökoht vabaduses ning vanglaja prokuröripoolne toetus.
10.Apellatsioonikohtule esitatud kaebuses kordab A. Reiter põhiteesides maakohtule prokuratuuri poolt esitatud seisukohti. Seega on maakohus kaalutlusotsustust tehes juba arvestanud prokuratuuri seisukohta, ent jätnud A. Reiteri karistusseadustikust johtuvatele alustele osundades tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Ringkonnakohus nõustus oma määruses maakohtuga, et praegusel juhul esinevad kaalukad vastuargumendid – kehtivad distsiplinaarkaristused ja kuriteo toimepanemine katseajal – mis seavad kahtluse alla kriminaalhoolduse õnnestumise. Lisaks pidas ringkonnakohus märkimisväärseks, et süüdlane kannab karistust raskete I astme kuritegude toimepanemise eest. Apellatsioonikohus küll arvestas A. Reiteri motivatsiooni varasemat käitumist muuta, kuid leidis, et see ei tingi maakohtu määruse tühistamist.
11.Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 390 ja 337 lg 1 p-st 1 jätta Viru Maakohtu 08.01.2015 määrus muutmata ja A. Reiteri määruskaebus rahuldamata.

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Mati Kartau

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.