Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Taotlus Süüdimõistetu
Viru Maakohus
Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Ülar Luuk karistuse vähendamise otsustamiseks rahuldamata ning temale 15.09.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus muutmata. Saata kohtumäärus teadmiseks Ülar Luuk ́ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja täitmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Ülar Luuk on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 15.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-7657 KarS §424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 11.10.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 5 kuud 12 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti 06.10.2014. Viru Maakohtu 11.10.2013 otsusega nr 1-13-9118 Ülar Luuk on süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning karistatud 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 13.06.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 kuud 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 6 kuud 28 päeva. KarS § 68 lg 2 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus ning mõisteti karistuseks 6 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga. Viru Maakohtu 13.06.2011 otsusega nr 1-11-6987 Ülar Luuk on süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistatud 2 kuu 28 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. 16.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Ülar Luuk suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2.
Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Ülar Luuk kannab Viru Maakohtu 15.09.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab kahe varasema kohtuotsusega mõistetud karistusi. Kõikide ülalmainitud otsustega Ülar Luuk ́ile on mõistetud karistus KarS § 424 järgi. KarS § 424 pole ülalmainitud seadusega muudetud. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 15.09.2014 otsuse puhul. Kuna puudub alus Ülar Luuk ́ile üksikkaristuste eest mõistetud karistuste vähendamiseks ei ole alust ka liitkaristuse vähendamiseks. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Ülar Luuk karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.