Kriminaalasi 1-10-8498
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotluse esitaja Taotluse sisu
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 14 jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-10-8498 Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Viru Vangla Süüdimõistetu Anton Antonenko karistusmäära ümbervaatamiseks Anton Antonenko, isikukood 38602052217, xxx Kriminaalkorras karistatud: 1) 21.06.2012 Viru Maakohus KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 alusel 11 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 16.08.2009. Kannab karistust Viru Vanglas
mõisteti karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendemise teel, mõisteti liitkaristuseks 11 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 16.08.2009. 02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Anton Antonenko karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Anton Antonenko suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 184 lg 21 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui see on toime pandud suure varalise kasu saamise eesmärgil, karistatakse kuuekuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega. Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 184 lg 21 järgmine sõnastus: Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui see on toime pandud: 1) suure varalise kasu saamise eesmärgil või 2) kuritegeliku ühenduse poolt, karistatakse kuue- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on uus sõnastus muudetud lühemaks, ning näeb ette karistuse, kui tegu on toime pandudsuure varalise kasu eesmärgi. Välja on jäetud kuritegeliku ühenduse tunnus. Süüdistusest nähtub, et Anton Antonenko tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis samuti KarS § 184 lg 21 järgi. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 184 järgi muutmisele. Alates 01.01.2015 on KarS § 392 kehtetu, kuid see ei tähenda, et tegu on dekriminaliseeritud ning kohus kontrollib, kas tegu vastab mõnele muule KarS sättele. Süüdistusest nähtub, et Anton Antonenko toimetas üle Euroopa Liidu piiri suures koguses narkootilist ainet. Anton Antonenko tegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistatav kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 392 lg 2 nägi karistusena ettekahe- kuni kümneaastase vangistuse.
Anton Antonenkole mõisteti KarS § 392 lg 2 p 2 järgi 5 aastat vangistust. Seega ei ole alust ka selles osas karistust vähendada. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Anton Antonenko karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.