1-13-2297/111 - Liiklussüüteod - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

G.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. G.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. G.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi (01.10.2012 episood) ja mõista karistuseks 6( kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista G.Z-ile liitkaristuseks kolm aastat vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes G.Z-ile karistuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele 11.07.2013 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o. kaks aastat vangistust , mõistaG.Z-ile liitkaristuseks neli aastat vangistust. Vähendada mõistetud liit karistust 11.07.2013Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ( 2 aastat vangistust)ära kantud osa 18.11.2012 kuni 16.08.2013 s.o. 9 kuu võrra(samast karistusest on ära kandmata osa 1 aasta ja 3 kuud vangistust). Mõistes ära kandmiseks liitkaristuse kolm aastat ja 3 kuud vangistust. G.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi (22.09.2013 episood) ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes G.Z-ile karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele s.o 4 kuud vangistusele kä esoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristus s.o 3 aastat ja 3kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata G.Z-i karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 07.09.2012 kuni 07.09.2012 (1 päev) ja alates 01.10.2012 kuni 03.10.2012 (3 päeva) , kokku 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm)aastat 6(kuus ) kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates G.Z-i vahistamisest s.o. alates 22.09.2013 G.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. B.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm) aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes B.I-le karistuseks 2( kaks) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.I 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1- 5 ja lg 2 p 1,3,8 B.I on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks. 6) heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks s.o hiljemalt 6 kuud enne katseaja lõpptähtaja saabumist; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalabiprogrammis kui kriminaalhooldusametnik pakub; [RT I 2010, 44, 258 - jõust. 01.01.2011 reaktsioonis s.o kehtis kuriteo toimepanemise ajal ] Katseaja algus 12.november 2014. B.I suhtes tõkendit ei kohaldata. KannatanuXx Xxi tsiviilhagi, 5000 euro ulatuses jätta käesolevas kriminaalasjas läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras seoses tekitatud kahju suurust põhjendavate tõendite puudumise tõttu. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Xx Xx i tsiviilhagi täies ulatuses . Välja mõista G.Z ́ilt: 340 eurot kannatanu Xx Xx i kasuks(xx xx arvle nr.xx Swedbank) Välja G.Z mõista ́ilt ja B.I-lt solidaarselt: 830( 190+40+500+100) eurot kannatanu Xx Xxi kasuks: Swedbank arve nr. xxx ; Rahuldada kaitsja advokaat Xx Politševi taotlus G.Z-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 228,0 eurot. Välja mõista G.Źilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt: 887,50 eurot sundraha, 0,90 eurot toimiku paljundamise kulu 871,3 (38,40+38,40+115,20+122,4++48,10+280,80+228,0) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. G.Z ́il tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900,

ning selgitus „ G.Z 1-13-2297 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlus B.I-le riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 264,0 eurot. Välja mõista B.I ́ilt riigituludesse menetlusekulud: 887,50 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu; 621,6 (76,80+280,80+264,0) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. B.I ́il tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ B.I 1-132297 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: nokamütsid 2 tk, üks rannajalanõu, rihm, viinapudel (mis on hoiul Ida Prefektuuris) hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 04.12.2014 kell 16.00. Süüdistuse sisu: G.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 200, 215, 199, 121 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud 18 päeva, ning B.I , 06.09.2012 kella 01.00 ajal Ida-Virus xx vallas xx alevis, olles taksojuhi Xx Xx i poolt juhitavas sõidukis Xx Xx reg nr xxx, tegutsesid võõra vallasasja omastamise eesmärgil. G.Z ähvardas taksojuhti püstolisarnase esemega, misjärel B.I , kes oli varem väljunud sõidukist, peksis taksojuhti rusikaga vastu pead. Seejärel käskisid juhil sõidukist väljuda, mõlemad sihtisid juhti püstolisarnase esemega, ning võtsid sularaha 90 eurot, navigaatori maksumusega 50 eurot, PSP seadme maksumusega 200 eurot, ning lõhkusid sõidukisalongi, millega tekitasid Xx Xxile kahju summas 340 eurot. G.Z ja B.I 06.09.2012 kella 21.25 ajal Ida-Virus Xx vallas Xx alevis Xx-xx teel, olles taksojuhi Xx Xxi poolt juhitavas sõidukis Xx Xx reg nr xxx , tegutsesid võõra vallasasja omastamise eesmärgil. G. Z ähvardas taksojuhti püstolisarnase esemega ning ei lasknud koos B.I-ga juhil sõidukist lahkuda. Kui juhil õnnestus sõidukist väljuda, ähvardas G.Z juhti püstolisarnase esemega sõiduki juures. Seejärel, kasutades ära juhi põgenemist sündmuskohast, võtsid sularaha 40 eurot ning püüdsid käivitada sõidukit, mille mitteõnnestumise järel rikkusid

lõhkumisega sõiduki Xx Xx reg nr xx xx süüteluku, klaasipuhasti lüliti, tahavaatepeegli, taksomeetri, mille remondi omavastutus 190 eurot, raadiosaatja maksumusega 500 eurot, printeri maksumusega 100 eurot, saamata jäänud töötasu 300 eurot, millega tekitasid Xx Xxile kahju 1130 eurot. Sellega G.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. G.Z , olles 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 200, 215, 199, 121 järgi ning 19.10.2010 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, 0 Ida-Virus Xx vallas Xx alevis xxx vaba juurdepääsu teel võttis Xx Xx i nõusolekuta Xx Xx i sõiduki xx xx reg nr xxx võtmed, misjärel kasutades võtmeid, tungis xxx juurde pargitud sõidukisse ja sõitis sellega Jõhvi xxx, kus ei tulnud toime sõiduki juhtimisega ning sõitis teelt välja. Sõiduki lõhkumisega tekitas Xx Xxile kahju summas 5000 eurot. Sellega G.Z pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s o kuriteo KarS § 215 lg 2 p 1 järgi. G.Z 01.10.2012 kell 01.25 Jõhvis xx juures juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit xx xx reg nr xxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005392 mõõtmise nr xx/00059/12 kontrollimise tulemusena oli G.Z-i joove 1.21 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Peale selle, G. Z 22.09.2013 kella 11.52 paiku juhtis xx linnas xxx juures mootorsõidukit xxx reg. nr-ga xxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati G.Z väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Sellega G.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joob eseisundis, s. o. § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.