lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-27832/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-27832/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1208
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-27832

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 10. jaanuar 2014

Tsiviilasja number

2-13-27832

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi M U vastu võla nõudes.

Hagi hind

1 948.03 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn), volitatud esindaja Uljana Feldman esindajad (Julianuse Õigusbüroo; e-post: [email protected]); Kostja: M U (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev 10. jaanuar 2014/ Kirjalik menetlus Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja M U’ilt hageja Elion Ettevõtted AS-i kasuks 1 451 (üks tuhat nelisada viiskümmend üks) eurot ja 17 senti (s.h põhivõlgnevus 907.51 eurot, viivised kokku 454.86 eurot, intressid 88.80 eurot).
3.Välja mõista kostja M U’ilt hageja Elion Ettevõtted AS-i kasuks viivised alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,15% päevas põhinõudelt 907.51 eurot kuni summani 363.85 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
VÕS § 397 lg 1Laenuintress
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja M U’ilt hageja Elion Ettevõtted AS-i kasuks menetluskulud kokku summas 601 (kuussada üka) euro ja 07 senti, s.h riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 426.07 eurot). 1 (4)

2-13-27832

5.Välja mõista kostja M U’ilt hageja Elion Ettevõtted AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (601.07 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 175 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.31.05.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt pooled on sõlminud järelmaksu müügilepingud nr 18433181, 18420346, 18169468 ja 18356069 kaupade ostuks, kuid kostja on jätnud järelmaksed tasumata. Tasud lepingute peale - lepingutasu 63.92 eurot, põhiosa 942.63 eurot, intress 317.31 eurot -kokku 1 323.86 eurot. Tasutud on kokku 112.73 eurot. Hageja koostas maksegraafiku, mille alusel kohustus kostja ostetud kauba maksumuse, lepingutasu ja intressid tasuma vastavalt maksegraafikus fikseeritud tingimustel ja tähtaegadel esitatud arvetele.
2.Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid järelmaksu müügilepingute täitmiseks. Kostja ei täitnud graafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt ja sellest tulenevalt saatis hageja kostjale võlateatisi lepingute rikkumise kohta. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon makse sooritamiseks oli kirjas hageja poolt regulaarselt esitatud arvetel.
3.Vastavalt lepingu punktile 2 ja lepingu lahutamatuks lisaks olevatele üldtingimuste punktile 5.11, kui kostja ei tasu arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Vastavalt järelmaksugraafikule lisandub kauba hinnale täiendavalt intress, mis on 21,9% aastas, kokku on tasumata intress summas 88.80 eurot. Intressi arvestatakse alates kauba väljastamise kuupäevast kuni ennetähtaegse lõpetamiseni.
4.Hageja lõpetas kostjaga sõlmitud järelmaksu müügilepingud teatistega. Hageja nõudis tasumata osamaksete ning jääkmaksumuse kokku 907.51 eurot, intressi 88.80 eurot ja viivise 18.71 eurot tasumist.
5.Hageja palus lähtudes VÕS §-dest 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p l ja p 6, 108 lg 1, 113 lg 1 mõista kostjalt välja põhivõlgnevus 907.51 eurot, intress 88.80 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised summas 454.86 eurot, viivised alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,15% päevas põhinõudelt kuni summani 2 (4)

2-13-27832 363.85 eurot, menetluskulud ja viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

7.Viru Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid isiklikult kätte saanud 14.11.2013. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 04.12.2013. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p l ja p 6, 108 lg 1, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 1 453,17 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 907.51 eurot, intress 88,80 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised summas 454.86 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis põhinõudelt 907.51 eurot alates hagi esitamisest lepingus ettenähtud määraga 0.15.% päevas kuni summani 363.85 eurot.
10.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
12.Hageja on hagiavalduse esitamisel 31.05.2013 tasunud riigilõivu summas 175 eurot (maksekorraldus nr 802, toimikus lk 73). Hagejale on esitatud arve nr 1453082 (toimikus lk 72) õigusabikulude eest summas 511.29 eurot. Hageja õigusabikulud sisaldavad käibemaksu 85.22 eurot. Riigikohtu lahendi nr 3-2-1-24-06 punkti 12 kohaselt saab menetluskuluna käibemaksu 3 (4)

2-13-27832 välja mõista vaid siis, kui avaldaja ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. Hageja ei ole kohtule teatanud, et tal puudub õigus käibemaksu tagasiarvestamiseks ning seega kohus eeldab, et seaduse alusel on hagejal õigus arvestada tasutud käibemaks tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kostjalt välja mõistmata õigusabikulu 85.22 euro ulatuses. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 601.29 eurot, s.h riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 426.07 eurot.

13.TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium