2-09-59236
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2013, Narva
Tsiviilasja number
2-09-59236
Tsiviilasi
V. F. hagi G. T. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Vigade parandamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V. F. (isikukood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: A. G. Kostja: G. T. (isikukood: xxx) Kostja lepinguline esindaja: A. M.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohus tegi 11. detsembril 2012 otsuse tsiviilasjas nr 2-09-59236, V. F. hagi G. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsioonis on ebatäpsus. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.
1(2)
2-09-59236 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 otsuse resolutsioonis on ebatäpsus: punktis kolm on märgitud „summas 3056 eurot“, selle asemel tuleb lugeda õigeks „summas 3056 krooni“. Kohus jõuab järeldusele, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, ning otsus on muudes osades õige. Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 osaotsus jätta muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.