Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2022, Tartu
Tsiviilasja number
2-22-753
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kertu Kääriku vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind apellatsioonikohtus
1341,72 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 15. veebruari 2022 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Aktsiaselts PlusPlus Capital apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Apellant (hageja): Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Vastustaja (kostja): Kertu Käärik (isikukood
esindajad
15-ks kuupäevaks. Kostjale võimaldati maksepuhkust 2020. aasta maist juulini. Kostja rikkus tagasimakse- ja intressi (269,62 eurot) tasumise kohustust alates 15. augustist 2022. ESTO AS ütles 30. novembril 2022 lepingu üles ning andis tähtaja võla tasumiseks 14. detsembrini 2022. Lepingu ülesütlemise seisuga oli kostja põhivõla võlgnevus 1895,64 eurot. 22. veebruaril 2021 loovutas ESTO AS nõude hagejale. Hagejal on õigus nõuda kostjalt sissenõudmiskulude hüvitamist ning viivist lepingus kokkulepitud intressi 41,9% aastas ning viivist intressimääraga võrdses määras.
ebamõistlikult kahjustavaks ja VÕS § 42 lg 1 alusel tühiseks. See ei välista võimalust kohustatud isiku taotlusel viivist VÕS § 113 lg 8 ja § 162 alusel vähendada. Praegusel juhul on lepingus kokku lepitud, et viivist arvestatakse intressimääraga võrdses määras ning intressimäär on 41,9% aastas (arvelduskrediidilepingu p II „põhitingimused“, tl 8). Kuivõrd lepingujärgne intressimäär on suurem kui VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud intressimäär, kohaldub VÕS § 113 lg 1 kolmas lause ja viivist tuleb arvestada lepingus ette nähtud intressimääras. Ringkonnakohus märgib, et VÕS § 4062 lg-st 1 tulenevalt on tarbijakrediidileping tervikuna tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr (VÕS § 406 lg 1) aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Hagiavaldusest ega hagile lisatud lepingu tingimustest ei nähtu, et kostja poolt sõlmitud leping oleks VÕS § 4062 lg 1 alusel tühine. Enne 21. novembri 2019 lepingu sõlmimist oli Eesti Pank viimati avaldanud tarbimislaenude keskmise kulukuse määra 31. mail 2019, mis oli panga teate järgi 19,37%. Kostja poolt sõlmitud lepingust nähtuv kulukuse aastamäär 41,9% ei ületa viidatud keskmist kulukuse määra enam kui kolm korda. Riigikohtu poolt tsiviilasjades nr 3-2-1-25-16 ja 3-2-1-66-05 tehtud otsustes väljendatud seisukohtadest, millele maakohus on tuginenud, ei saa käesoleva asja lahendamisel juhinduda, kuna nendes asjades puudus poolte vahel kokkulepe intressimäära kohta. Pooled olid kokku leppinud üksnes viivisemääras.
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke
(allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.