Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene 13. september 2019, Tartu
Haldusasi
Marju Silveti kaebus Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjoni toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjonile kohustavate ettekirjutuste tegemiseks Tartu Halduskohtu 14. augusti 2019. a määrus Marju Silveti määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Marju Silvet Vastustaja Tartu linn
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamine Menetlusosalised
3-19-1543
Määruse peale kaebuse tagastamise osas võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.
M. Silvet esitas Tartu Maakohtule hagi, milles palus tunnistada õigusvastseks ja keelata üürilepingu korraline ülesütlemine. Tartu Maakohus jättis 25. septembri 2018. a otsusega tsiviilasjas nr 2-18-582 kaebaja hagi Tartu linna vastu üürilepingu korralise ülesütlemise õigusvastaseks tunnistamiseks rahuldamata. Tartu Maakohtu otsus jõustus Riigikohtu 19. juuni 2019. a otsusega.
põhiesemeks ikkagi 5. detsembri 2017. a protokolliline otsus ja linnavarade komisjoni 15. detsembri 2017. a avaldus, millega üürileping kaebajaga üles öeldi. Kuna erinevates kohtuastmetes ja jõustunud kohtulahendites (haldusasjad nr 3-18-1779 ja nr 3-19-67 ning tsiviilasjad nr 2-19-3720 ja nr 2-18-582) on leitud, et tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega, mis ei allu halduskohtulikule kontrollile, ei saa ka edasine, mis puudutab üürilepingu ülesütlemisega seonduvaid asjaolusid, sh kaebaja võimalikku väljatõstmist tema praegusest korterist, olla kuidagi avalik-õigusliku iseloomuga. Ükski määruskaebuses esitatud väide või sellele lisatud tõend ei muuda halduskohtu lõppjärelduse õigsust. Määruskaebuse lisad tuleb kaebajale tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.