lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10075/222

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10075/222
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1172
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10075/37Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.03.20131-12-10075/54Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.10.20131-12-10075/71Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja05.12.20131-12-10075/86Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja13.01.20141-12-10075/149Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.12.20141-12-10075/232Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus 4. juuli 2016. a Jõhvi kohtumajas 1-12-10075 Deniss Minzatov kirjalikus menetluses L.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi, P.V ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, N.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, K.M ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; §266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluse korras L.N-i taotlus karistuse vähendamise otsustamiseks L.N isikukood xxx; asukoht: xxx Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

MÄÄRAS:

1.Rahuldada kinnipeetava L.N taotlus karistuse ümbervaatamiseks.
2.Vabastada L.N temale Viru Maakohtu 20.03.2013 otsusega nr 1-12-10075 KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi mõistetud karistusest ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks Viru Maakohtu 20.03.2013 otsusega L.N-ile § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi mõistetud karistus (1 aasta 4 kuud vangistust), millest maha arvatud eelvangistus ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3.Karistuse kandmise algusajaks lugeda kinnipidamise aeg s.o. 17.02.2016. K ohtumääruse ärakirjad edastada L.N -ile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud L.N tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.03.2013 otsusega nr 1-12-10075 KarS §199 lg 2 p 7,8,9 ning karistuseks mõisteti 2 aastat vang istust ja § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 kohaldamisega lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 3 kuu 29 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel kohustati L.N täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 -6 ja lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-12-10075/245
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
22.02.2017
1-12-10075/250Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.04.2017
1-12-10075/255Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.06.2017
1-12-10075/265Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.08.2017

14.10.2013 Viru Maakohtu määrusega pikendati L.N-ile Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega nr 1-12-10075 mõistetud katseaega 2 kuu võrra. 19.12.2014 Viru Maakohtu määrusega L.N -ile mõistetud vangistus pöörati täitmisele. 15.01.2015 Tartu Ringkonnakohtu määrusega Viru Maakohtu 19.12.2014 määrus jäeti muutmata. 10.04.2015 Viru Maakohtu määrusega jäeti rahuldamata L.N-i taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. 20.04.2015 Viru Maakohtu määrusega L.N kuulutati tagaotsitavaks. 17.02.2016 L.N on kinni peetud ja toimetatud Viru Vanglasse karistust kandma. 20.06.2016 kohtule esitatud L.N -i taotlus karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2. Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424– 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. L.N kannab Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega nr 1-12-10075 mõistetud liitkaristust, mis pöörati täitmisele Viru Maakohtu 19.12.2014 määrusega. Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega karistati L.N KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 2 aastase vangistusega ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja millest arvati maha eelvangistus, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 pole ülalmainitud seadusega muudetud ning selle sätte järgi mõistetud karistuse vähendamiseks või vabastamiseks puudub alus. Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 kohaselt (1) Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) vähemalt teist korda; 2) vägivallaga või 2-1) näo varjamisega näokatte või maskiga või muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist või 3) grupi poolt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui sellega on tekitatud raske tervisekahjustus, – karistatakse nelja- kuni kaheteistaastase vangistusega. Alates 01.01.2015 kehtib KarS § 266 redaktsioon, mille kohaselt: (1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. (2) Sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa-alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega L.N on karistatud KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuulise vangistusega (19.09.2010 toime pandud süüteo eest). Käesoleval ajal L.N-i tegu on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on väärtegu. Eeltoodu alusel tuleb kinnipeetava L.N taotlus karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada KarS § 266 järgi mõistetud karistuse osas. KrMS § 432 lg 3-5 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kuna L.N tuleb vabastada Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi mõistetud karistusest, tuleb muuta ka selle otsusega mõistetud lõpliku karistust lugedes, et edasi kuulub kandmisele KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks tuleb lugeda kinnipidamise kuupäev s.o. 17.02.2016.

Deniss Minzatov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.