Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-12-10075
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Loretta Pikma kirjalikus menetluses
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 58158 M.M-ile Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega 1-12-10075 määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks M.M, isikukood xxx, elukoht xxx
Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega nr 1-12-10075 tunnistati M.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9ja §266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 1 aasta 3 kuu 29 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel kohustati M.M täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 ja 2 alusel on talle määratud kohustused: heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuuliste osamaksetega ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 58158 , milles palub määrata M.M-ile Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega 1-12-10075 määratud katseajaks lisakohustus. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt M.M-i rikkumine seisneb selles, et ta rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust: mitte tarvitada narkootikume. PPA Ida prefektuuri 29.10.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2440,13,006860 M.M on karistatud NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahviga 160 EUR selle eest, et 16.09.2013 kella 15:00 ajal viibis xxx narkojoobes. Otsus jõustus 18.11.2013. Vastavalt 26.09.2013 koostatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr. 2934T tuvastati M.M-i uriiniproovist amfetamiin. 02.12.2013 antud kirjalikus seletuses M.M kirjutas, et tarvitas narkootilisi aineid juulikuus, politsei karistas teda selle eest rahatrahviga. Augustis võeti temalt uus analüüs, millest leiti narkootilist ainet amfetamiin. Väidab, et ei ole narkootikume peale juulikuud enam tarvitanud, kuid politsei kirjutas talle sellest hoolimata uue trahvi. M.M palub kohtult võimalust osaleda sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". Esmakohtumise ajal 12.04.2013 M.M-ile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Hoolduskava läbiarutamise käigus korrati nõudmisi vabaduses karistuse kandmisel ja selgitatust arusaamist M.M kinnitas oma allkirjaga. M.M -i kohta oli koostatud 11.10.2013 erakorraline ettekanne nr.56092 kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta.
Kriminaalhooldusametnik taotles kohtult M.M-ile katseaja pikendamist kahe kuu võrra, s.o kuni 19.05.2015. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. Vaatamata sellele, et M.M uuesti rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldaja on seisukohal, et M.M on näidanud vestlustel üles motiveeritust oma elustiili muutmiseks ning seetõttu tema puhul on otstarbekas määrata talle täiendavaks kohustuseks sotsiaalabiprogrammis osalemine Ettepaneku tegemisel kriminaalhooldusametnik lähtus M.M-i puhul positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda M.M-ile võimalus oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata M.M -ile lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening", et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisse. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja M.M -ile tuleb määrata lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". Katseajal süüdimõistetu on teist korda rikkunud Viru Maakohtu 20.03.2013 otsusega nr 1-1210075 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohus on seisukohal, et kuna muus osas kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata M.M-ile lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening", mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning m äärata süüdimõistetu M.M-ile Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega nr 1-1210075 mõistetud katseajaks täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu M.M-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.