Kohtulahend

Vabanedes asub elama tuttava xxx xx ́ale kuuluvasse korterisse xxx, kus hetkel keegi ei ela. Kinnipeetaval on põhiharidus. Riigikeele tase on A1. osales A2 taseme koolitusel, kuid ei sooritanud eksami nõutud tulemusele. On töötanud erinevatel kohtadel. Enne vangistust oli xxx. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx. Lähivõrgustik puudub. Kinnipeetav on karistatud 6 korda. Tasumata nõudeid 1406,54 eurot. Vabaduses tarvitas narkootikume. Varasemalt on olnud probleeme kriminaalhooldusnõuete järgimisega. Senine eluviis viitab ühiskonnaga mitte arvestamisele. Vangla toetab Iurii Nikolaevi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Iurii Nikolaev asub vabanemisel elama aadressile xxx, mis kuulub xx xx, kes on nõus teda ka vabanemisel toetama. Vabanedes on tal garanteeritud töökoht xxx. Omab 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Korrarikkumiste jätkumine isegi vangistuses olles seab kahtluse alla võimekuse ja motiveerituse tingimusteta täita katseajaks kehtestatud nõudeid, seda enam, et vangistuse eelselt kriminaalhoolduse käigus korduvalt ei pidanud kinni kokkulepetest. Prokurör Jaanika Kõrgmaa oma kirjalikus arvamuses ei seisa vastu kinnipeetava ennetähtaegsele vabastamisele. I. Nikolaev’il on vabaduses kindel elukoht ja lähedaste toetus. Käitumiskontrolli ajal saab maandada uute süütegude toimepanemise riski. Sõltuvusravi kohaldamine aitab kaasa isiku seaduskuuleka käitumise teele suunamiseks. Iurii Nikolaev avaldas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Tunneb, et oli palju kasu läbitud sotsiaalprogrammidest, vabaduses ei hakka tarvitama narkootikume, tegi enda jaoks õigeid järeldusi ning ei taha enam vanglasse tagasi sattuda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tutvunud prokuröri kirjaliku arvamusega, leiab, et Iurii Nikolaevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Iurii Nikolaev on kriminaalkorras karistatud 6 korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas garanteeritud töökoht (tl 117) ning kindel elukoht. Distsiplinaarkaristusi on 3. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust ja kinnipeetava käitumist, ei ole Iurii Nikolaevi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus võtab antud määruse tegemisel arvesse, et I. Nikolaev’il on vabaduses olemas garanteeritud töö- ja elukoht ning vangla ja prokurör on nõus I. Nikolaev’i tingimisi ennetähtaega vabastamisega. Samas ei välista need asjaolud iseenesest I. Nikolaev’i tingimisi ennetähtaega vabastamata jätmist ning antud juhul leiab kohus, et puuduvad alused Viru Vangla taotluse rahuldamiseks. I. Nikolaev’i puhul esineb üsnagi suur uute kuritegude toimepanemise risk, s.o 42% järgneva kahe aasta jooksul. Kinnipeetava iseloomustuse

kohaselt on I. Nikolaev ohtlik avalikkusele ja see oht seisneb ühiskonnaliikmete tervise ohtu seadmises seoses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega. Samast iseloomustusest nähtub, et I. Nikolaev’il on välja kujunenud kriminaalsed hoiakud ning kriminaalhoolduse nõuete täitmisel on varasemalt esinenud probleeme. Samuti I. Nikolaev’il on vangistuse kandmise ajal esinenud distsipliini rikkumisi, mille eest sai I. Nikolaev mitut distsiplinaarkaristust. Seetõttu puudub kohtul veendumus, et süüdimõistetu suudab edukalt läbida katseaega ning täita käitumiskontrolli nõuded. Kohus hindab positiivselt, et vangistuse kandmise ajal tegeleb I. Nikolaev riigikeele õppimisega, osaleb sotsiaalprogrammides, majandustöödel, kuid kohtu arvates ei kaalu need asjaolud üles ülaltoodud negatiivseid asjaolusid, mis ei võimalda vähemalt praegu I. Nikolaev’i tingimisi ennetähtaega vabastamist. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Iurii Nikolaevi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Kohtunik Deniss Minzatov /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.